Buenos Aires, 12 agosto (NA) – A dos meses de la muerte de Alma Vazquez, la niña de 5 años que falleció producto de las heridas provocadas por un perro cuando se encontraba de vacaciones en la provincia de Chubut, su familia afirma que hay “inconsistencias” en la investigación al sostener que Perejil, el animal señalado como autor del hecho, es inocente.
Imputaron a la dueña del pitbull que mató al niño en la provincia de Córdoba
El 13 de junio la niña, oriunda de Trelew, se encontraba con su familia en la Playa Los Cangrejales Sur del complejo de playas de Magagna, donde había ido a pasar el fin de semana largo. Sin embargo, la estadía se convirtió en un recuerdo imborrable ante la muerte de Alma, quien fue atacada por un perro del barrio.
Lugar donde ocurrió el hecho. Foto: Agencia NA (MPF)
Desde el Ministerio Público Fiscal provincial detallaron que el perro acusado, conocido como Perejil, es de mediano tamaño y raza mestiza que merodeaba la zona desde marzo pasado. Ante la muerte de la menor, se decidió enviarlo al refugio Los Callejeros.
En un nuevo aniversario, lo que se creía como un caso casi cerrado, estaría lejos de una resolución, debido a que la familia de Alma sostiene que Perejil, quien es defendido por un estudio jurídico, no es el perro que la mató.
“El día del fallecimiento de mi hija me acuerdo de haber visto al perro y no estaba con sangre. Después me mostraron un video en el que sí aparece manchado”, comentó Cristian Vázquez, padre de la niña.
Perejil se encuentra en el refugio Los Callejeros y cuenta con una defensa. Foto: Agencia NA (redes)
En diálogo con el medio El Valle Online, el hombre sostuvo que existen “inconsistencias” que no logran comprender, entre ellas la situación del animal. En este sentido, afirman que Perejil no pudo haberle provocado el brutal daño en la tráquea a la menor que desencadenó su muerte.
“Se habló más del perro que de Alma. La única víctima acá es mi hija”, manifestó.
“Sentimos que esto si no va a quedar todo en la nada. Entonces necesitamos tener repercusiones para que llegue a Fiscalía y que tomen como prioridad lo que es mi hija”, reclamó
Por último, habló Oscar Marinao, el abogado de la familia de Alma, quien detalló: “Para la familia el animal señalado no participó de la acción que terminó con la vida de su hija. Es otro el animal y eso se va a establecer con otros elementos de prueba”.
Agencia NA
